Когда я ходил в школу, а затем грыз гранит науки в институте, а было это еще при советской власти, основной проблемой образования был железный занавес в области гуманитарных наук.
Все можно было прочитать в многочисленных московских библиотеках: и про квантовую механику, и даже про генетику, но вот в области философии, психологии, этики и других наук о человеке приходилось довольствоваться марксизмом-ленинизмом, который был не наукой, а скорее религией.
И вот, к счастью, темное время закончилось, и одна шестая часть суши вернулась в семью цивилизованных народов. В последние годы прошлого века в библиотеки хлынуло цунами переводов всевозможных монографий, изданных в XX веке за границей на всех европейских языках. Цензуру отменили, и стало возможным заниматься изучением того, что было наработано за все это время лучшими умами в области изучения человеческой природы и общества.
Оказалось, что за границей времени зря не теряли. Природа капиталистического общества исследовалась глубоко и всесторонне. И при этом вовсе не стояла задача обелить те язвы, которые ему присущи. Методы буржуазной науки оказались на удивление беспристрастными и совершенно объективными. Ученые преследовали цель найти истину, а не обеспечить кому-либо идеологическое прикрытие, как это было в нашей стране.
Было установлено, что современное капиталистическое общество устроено на манер «матрицы» из всем известного одноименного кинофильма. Людям с детства навязывают необходимые шаблоны поведения, мысли, вкусы. Это промывание мозгов, естественно, продолжается и в зрелом возрасте, когда люди уже становятся «сознательными членами общества», а на самом деле выполняют у станков и за офисными столами роль винтиков в огромной бездушной и бесчеловечной машине, которая и называется цивилизацией.
Всю жизнь эти несчастные люди, превращенные в роботов, крутятся как белка в колесе в погоне за призрачными целями, «важность» которых навязана им мощнейшей системой тоталитарной пропаганды. Да, именно тоталитарной: мы-то думали, что это Сталин построил в СССР тоталитарную систему, а на Западе – царит дух свободы. Но оказалось, что сталинский тоталитаризм лежал на поверхности и потому был менее опасен – врага все знали в лицо, было даже какое-то движение сопротивления, нещадно подавляемое репрессивным аппаратом всемогущего КГБ. Западная система маскировала свою тоталитарность. Всем казалось, что граждане там целиком и полностью свободны. В сущности, так оно и было, но все дело в том, что лишь единицы были способны этой свободой реально воспользоваться на практике. На Западе тоталитаризм не был навязан людям насильственным путем, как в СССР. Вместо внешнего «контролера», как у нас, там в каждом (практически в каждом) человеке сидел «контролер» внутренний, посаженный туда еще в детстве и юности, подсказывающий, что в той или иной ситуации следует сделать, сказать и даже подумать. Таким образом, система превратила людей в марионеток, о которых заранее все было известно: как они проголосуют на выборах, какие фильмы будут смотреть, какие песни будут слушать, какие книги будут читать.
Почему это стало возможным? Причина проста: бремя свободы оказалось очень тяжелым для человека. Мало кому оказалось под силу самому принимать решения и думать своей головой. Человек оказался слаб и искал защиты от огромного количества проблем, с которыми ему приходилось сталкиваться в нашем безбрежном и ужасном мире. Система оказалась подходящим объектом, которому можно было себя вверить, передав ей всю ответственность за принятие любых решений. Человек с удовольствием отдал себя ей в рабство, прямо аж повизгивая при этом от наслаждения.
Будучи обнаруженным, такое положение потребовало какого-то решения. К сожалению, констатация вышеизложенных очевидных фактов привела на Западе к ренессансу левых взглядов – ни много, ни мало, как к пропаганде идей «демократического социализма». Их, конечно, можно понять: они ведь социализм, в отличие от нас, не «нюхали». Выход, конечно, есть, но находится он совершенно в другом месте. Однако, это уже тема отдельного исследования.