Я – чистокровный украинец, но при этом – русскоязычный. Почему так получилось? Вырос я в Украине как раз в эпоху затеянной КПСС (руководившей тогда всем и вся) тотальной русификации. Кроме того, получал высшее образование в Москве. Там, ясное дело, чтобы поступить, нужно было быть именно русскоязычным. А почему я искал своего счастья в Москве? Тоже (и ежу) понятно, ведь во времена СССР все лучшее, в том числе и образование, концентрировалось не где-нибудь, а именно в «столице нашей Родины – городе-герое Москве». Думаю, обсуждать тут больше нечего, а оправдываться мне – тем более.
Метка: Украина
Мертвое мешает живому
В отличие от России, уверенно шагающей сегодня под предводительством Путина в темное прошлое по пути фашизации, Украина пытается двигаться в сторону Европы. К сожалению, это движение идет пока весьма медленно и с большим трудом. Никому не нужно объяснять то очевидное обстоятельство, что в современной Украине, даже после двух Майданов (в 2004 и 2014 годах), все еще очень сильны социалистические пережитки советского периода нашей истории.
Сколько веревочке ни виться
Не могу пройти мимо ряда смертей, случившихся в последнее время в Украине, которые укладываются в единую схему: «дирижер» прежней Верховной Рады Михаил Чечетов (между прочим, если я не ошибаюсь, бывший харьковский профессор – казалось бы, и чего ему в жизни не хватало), профессиональный организатор всевозможных «антимайданов» Олег Калашников (дошедший в своем безумии до того, чтобы баллотироваться в моем домашнем округе на последних выборах в украинский парламент – набрав при этом, разумеется, совершенно смехотворное количество голосов) и «интеллектуал» Олесь Бузина. В чем состоит их общность? В том, что все эти люди были душой и телом беззаветно преданы идеям и делу российского империализма. Я полагаю, что лишь дети младшего дошкольного возраста могут предположить, что все это происходило на безвозмездной основе. Гораздо вероятнее (и правдоподобнее) предположить, что вся их оголтелая антиукраинская деятельность щедро финансировалась из секретных фондов Московского Кремля.
Актуальность идей Хайека для современной Украины
Перечитывая труды одного из величайших мыслителей XX века Фридриха Хайека, я встретил недавно в заключительной части его лекции «Конкуренция как процедура открытия», прочитанной в Чикаго в 1968 году, ряд интересных мыслей, весьма актуальных для нынешней Украины, находящейся сегодня на переломе своей истории – в мучительных попытках окончательно уйти от советского прошлого и открыть новую страницу свой былой сопричастности к цивилизованному миру.
Читать далее Актуальность идей Хайека для современной Украины
Либерализация украинской экономики
Нынешнее правительство Украины, возглавляемое Арсением Яценюком, на словах решительно декларирует курс на либерализацию экономики. И это правильно, поскольку означает окончательный отход Украины (увы, запоздавший на 23 года) от темного социалистического прошлого времен СССР, обрушившегося именно по вине нежизнеспособности социализма как экономической утопии. Но нам следует понимать, что всякое правительство, даже в самой демократической и цивилизованной стране, по самой своей природе, норовит всячески расширить сферу своей деятельности путем разного рода вмешательства в экономику. Ведь руководство любой отраслью – это должности, кабинеты, оклады, взятки. То есть, целый комплекс приятных моментов для морально нечистоплотных лиц. И поскольку в правительстве Яценюка тоже работают не ангелы, а грешные люди, оно тоже, несомненно, будет пытаться «руководить» экономикой, чего ни в коем случае нельзя допускать, если нам нужна процветающая Украина. И если мы хотим победить коррупцию и снизить налоги.