Уже не первую неделю весь мир наблюдает за судебным процессом по делу Юлии Тимошенко. Практически все международные наблюдатели отмечают его политическую мотивированность, делая из этого нелестные для правящего режима выводы. Сама подсудимая довольно таки креативно избрала для себя амплуа Георгия Димитрова, третировавшего нацистских обвинителей в Лейпциге 1933 года. Но тот суд в Германии был независимым от властей и в итоге оправдал болгарского коммуниста. Юлии Тимошенко на подобную удачу рассчитывать в нынешней Украине явно не стоит.
Апофеозом абсурда стало вчерашнее ходатайство прокуратуры (представляющей сторону обвинения) о заключении Юлии Тимошенко под стражу (сейчас мерой пресечения ей выбрана подписка о невыезде). Как известно любому юристу, фигурантов дела заключают под стражу в двух случаях: если он может скрыться или если оказывает давление на других участников процесса. Судя по всему, сегодня в украинской прокуратуре юристы в штате не числятся. Иначе инициатива прокуратуры не мотивировалась бы не имеющими никакого отношения к закону аргументами о том, что Тимошенко «плохо ведет себя» в зале суда и не оказывает должного уважения председательствующему. Что, собственно, прокуратура хотела этим сказать? Что, взяв Тимошенко под стражу, ее удастся морально сломать? То есть, в коридорах прокуратуры созрел план применить к подсудимой, фактически, пытки? Запугать, задавить подсудимую, чтобы она напрочь отринула свое человеческое достоинство и превратилась в услужливое и покорное ничтожество?
На мой взгляд, это уже совершенно выходит за всякие рамки. Более того, посовещавшись сам с собой около часа, судья Киреев не объяснил стороне обвинения полную безосновательность и незаконность подобного ходатайства, а лишь сказал, что он «еще не исчерпал все методы воздействия на подсудимую», и поэтому брать ее под стражу преждевременно. С этого момента, хотя пристрастность судьи Киреева довольно явно просматривалась и ранее, есть все основания именовать дальнейшее действо «киреевским правосудием» (по аналогии с широко известным ранее «басманным»). Такое нарицательное наименование, пожалуй, еще не раз пригодится наблюдателям для обозначения того, во что превратили украинскую юриспруденцию Виктор Янукович и его соратники из Партии регионов.
Вообще, нужно сказать, что то состояние, до которого правящий режим довел судебную систему в Украине – разговор отдельный. И очень неприятный. Для нынешней власти, я имею в виду. Это позор и для правительства, и для Украины в целом – как государства. Команда «профессионалов» на поверку оказалась командой импотентов – в области управления государством. Сконцентрировав в своих руках всю полноту власти, Виктор Янукович и его команда показали себя недоучками, которым не место на Банковой и Грушевского, и цель которых состоит лишь в том, чтобы подмять под себя все существующие коррупционные схемы для наполнения собственных карманов. Государственное мышление им совершенно недоступно, это теперь ясно любому.
Будем надеяться, что народ Украины вынесет этой шайке надлежащий приговор на ближайших выборах и выметет всю эту нечисть из коридоров власти, где ей никак не место.