Мощный удар по коррупции и популизму

Опубликованные на днях в Украине декларации об имуществе государственных служащих заинтересовали меня, в первую очередь, в рамках администрирования проекта Who is Who in Ukraine, отслеживающего деятельность депутатов Верховной Рады Украины. Я решил, что есть смысл разместить на этом сайте копии деклараций об имуществе членов украинского парламента. При этом, по ходу размещения этих документов, я изучал их лишь очень выборочно и «по диагонали». В основном, лишь для того, чтобы технически выборочно контролировать процесс размещения документов во избежание случайных ошибок. Но даже такое, весьма поверхностное, знакомство с опубликованными Национальным агентством по предотвращению коррупции материалами произвело на меня неизгладимое впечатление.

Как убежденный либерал, я не испытываю ни малейшего предубеждения к чужому богатству и даже роскоши. Более того, я глубоко уважаю зажиточных людей, поскольку согласно либеральному учению добыть большое богатство в цивилизованной стране можно лишь путем массового производства товаров и услуг, крайне необходимых людям и востребованных ими. Таким образом, по моему мнению, богатый человек – это лицо, экономически удовлетворившее большое количество других людей, деятельность которого, таким образом, весьма полезна обществу. И те большие деньги, которые в итоге оказались в его распоряжении, как раз и являются выражением меры этой большой полезности.

Однако кампания электронного декларирования в Украине служит иным целям. Она, в первую очередь, направлена на борьбу с коррупцией. По многим декларациям видно, что лица, практически все время пребывавшие на государственной службе (где им платили весьма умеренное жалование), неожиданно оказались владельцами массы весьма дорогостоящих вещей, суммарная стоимость которых во много раз превосходит всю их заработную плату за весь период службы. Как говорится, ежу понятно, что все богатство таких «ловкачей» является плодом систематического получения ими взяток, то есть – доказательством тотальной коррумпированности.

Для меня все это чем-то напомнило ту сказку, где оказалось, что «король-то голый». Многие годы многие наши депутаты с пеной на губах выступали с трибуны «за народ», а в это же самое время пополняли (за счет коррупции) свои коллекции дорогих картин, вин и швейцарских часов. А ведь «за счет коррупции» означает, что за счет того же «народа», который ежеминутно подвергает грабежу наше правительство путем установления непомерных налогов на все и вся. Теперь мы все знаем, почему у нас все так дорого (и масло, и колбаса, и лекарства, и все остальное): потому что депутатам нужно покупать новые картины и швейцарские часы. Потому что тридцати швейцарских часов депутату мало – ему нужно пятьдесят. А у кого уже есть пятьдесят – тому нужно семьдесят.

Конечно, анализ всего массива деклараций депутатов требует большого времени, так что на эту тему публикации еще будут. Пока лишь, напоследок, отмечу еще одну несуразицу, которую я заметил. У очень многих депутатов во владении находятся довольно большие и многочисленные участки земли. Причем, особенно у тех, кто наиболее рьяно выступает за это бесконечное продление моратория на продажу земли. Что же это получается? Депутаты запрещают другим людям покупать и продавать землю, а сами, каким-то чудесным образом, уже оказались владельцами целых латифундий? По всей видимости – это вполне связанные между собой явления. Ведь если бы в Украине был рынок земли, то за нее пришлось бы платить настоящую цену. А так, пользуясь моментом, можно сунуть главе сельсовета копеечную (по сравнению с истинной стоимостью соответствующего участка) взятку и оформить себе во владение столько земли, сколько хочешь. И все это, как вы помните из выступлений этих мошенников с трибуны Верховной Рады, делается «для блага народа». Теперь мы все четко видим, каково это «благо».