Полтора года назад все было ясно. Здесь – добро (Майдан), здесь – зло (Янукович). И сейчас все настолько же ясно и однозначно на восточном фронте противостояния российской агрессии. Но, за пределами Донбасса, Украина сегодня уже другая – она свободна. И это очень многое меняет. Можно даже (и нужно) сказать – кардинально и радикально меняет все. От бинарной логики мы должны теперь перейти к полутонам и плюрализму (именно таковы правила членства в клубе). Или мы, украинцы, сможем сделать это, или все предыдущие усилия были напрасны (и единственный выбор, который в этом случае окажется нам доступным – «русский мир» Путина). Это – очередной экзамен для Украины и украинского народа на право принадлежности к цивилизованному миру.
Рассмотрим, для примера, сегодняшние события в Верховной Раде Украины и возле нее. Во-первых, следует отметить, что голосование по поводу изменений Конституции Украины отнюдь не было судьбоносным, поскольку процедурно носило исключительно предварительный характер. Изменения были приняты, но Конституция Украины пока еще не изменилась. Для того чтобы эти изменения вошли в силу требуется еще одно результативное голосование, которое запланировано на декабрь этого года. Так стоило ли вообще с таким энтузиазмом сегодня ломать копья?
Кроме того, накануне сегодняшнего голосования высказывалось много довольно убедительных мнений, как в поддержку изменений действующей Конституции, так и против каких-либо нововведений. И это – нормальный демократический процесс. Граждане Украины, наблюдая за этими интеллектуальными баталиями тоже, в той или иной мере, заняли какую-то позицию по данному вопросу. Причем, что очень важно, мнения разошлись. Кто-то был за, кто-то был против.
Это и есть демократия и плюрализм мнений, к которым нам нужно привыкать, если мы действительно хотим вырваться на свободу из оков дикости «русского мира».
При этом вполне допустимо на мирных демонстрациях заявлять о своем мнении. Но совершенно недопустимо пытаться навязать остальным гражданам свое мнение путем насилия – штурма парламента или, тем более, используя при этом огнестрельное оружие. Насилие допустимо только для свержения тирании (как это было с Януковичем), но отнюдь не для навязывания в условиях демократии своего мнения другим гражданам, которые имеют такие же права, как и «революционеры», возомнившие себя «передовым авангардом» «страны», «государства», «нации», «класса», «народа», «трудящихся» и т.п. (как большевики в 1917 году). Самый уместный вопрос в этой ситуации – вопрос о полномочиях: кто именно, когда и при каких обстоятельствах вас, господа, уполномочил говорить от их имени? Единственный мандат, который действителен при демократии – количество голосов, полученных той или иной партией на выборах. Но именно по этому критерию каждая партия и получает свое влияние в парламенте, поскольку имеет пропорциональное этому показателю количество депутатов. Эта закономерность делает излишней любые акции под стенами парламента: если у вас не хватает депутатов, чтобы легитимно отстаивать свою позицию в парламенте, то это означает лишь то, что ваша партия не пользуется достаточной поддержкой граждан Украины. Значит, у вас нет никакого права устраивать массовые беспорядки под стенами Верховной Рады и, тем более, бросать гранаты в защитников конституционного строя – бойцов Национальной гвардии.
В то же время необходимо подчеркнуть, что недопустимость терроризма (свидетелями чего мы сегодня были) отнюдь не исключает инакомыслия. Особенно, в самом сессионном зале. Некоторые комментаторы дошли сегодня в своей истерике до того, что буквально прокляли все партии, голосовавшие против изменений Конституции. Это неправильно. Граждане и партии имеют право на свою точку зрения. Это – нормально в условиях демократии. Более того, плюрализм мнений – единственный мотор общественного развития и движения вперед. Полное единомыслие имеет место либо на кладбище, либо в тоталитарной стране. Нам это не нужно. Это – путь в никуда.
Но, свою точку зрения нужно, в условиях демократии, отстаивать либо путем голосования в парламенте, либо на мирных манифестациях. Если же манифестанты собрались не просто для того, чтобы постоять возле парламента со своими транспарантами, а для того, чтобы ворваться в здание и навязать депутатам свою точку зрения кулаками или, тем более, гранатами, то это – не наш метод. И те партии, которые сегодня собирали своих сторонников под Верховной Радой именно под лозунгами «прямой демократии» подлежат обструкции и должны быть исключены из состава субъектов украинской политики. Нам не нужны «сверхчеловеки», которые лучше нас знают, что нам надо, и готовы, в условиях демократии, доказывать свою правоту не на избирательных участках, а кулаками и оружием атакуя «зимний дворец», «почту» и «телеграф». Это мы уже проходили, и нам это не понравилось.
Еще один момент в этой связи стоит отметить: никакого «конца света» сегодня не произошло. Нам, конечно, все это непривычно, но для цивилизованных стран террористические акты – обычное дело. Идиотов везде хватает, случаются и террористические организации (всякие там «красные бригады»). Не нужно по этому поводу устраивать истерик. Задача полиции – поймать террористов и привлечь их к ответственности. Задача спецслужб – заблаговременно туда внедриться и предотвратить. Все это для нас вновь, но со всем этим мы постепенно научимся справляться. Так что, выше хвост и никакой паники. Преодолеть все эти временные трудности – нам по плечу. Главное, на нынешнем этапе, научиться не путать плюрализм с терроризмом.