Впервые жертвой российской агрессии (в 2008 году) стала Грузия. Тогда Москвой была незаконно аннексирована Абхазия и Южная Осетия. В прошлом году то же самое империалистическое поползновение имело место вначале с украинским Крымом, а затем и с отдельными районами Донецкой и Луганской областей.
Рубрика: Политика
Статус оккупации Крыма и Донбасса
Оккупация Россией украинского Крыма (с последующей, ничтожной в юридическом смысле, аннексией) и части украинского Донбасса (без таковой, поскольку кремлевские упыри уже успели до того серьезно «подавиться» предыдущим своим «территориальным приобретением») повлекла за собой обширную дискуссию в украинском обществе относительно того, как надлежит Киеву на все это безобразие реагировать. Причем, как и надлежит тому быть в истинно демократической стране, высказываемые на этот счет комментаторами мнения принадлежат чрезвычайно широкому спектру: от полной блокады и отказа от этих территорий (базируясь, например, на эйфории от результатов последних выборов, когда симпатизирующие Москве силы, впервые в современной истории независимой Украины, не смогли повлиять ни на президентские, ни на парламентские выборы), до, смешно сказать, выплаты там пенсий (можно подумать, Советский Союз выплачивал кому-либо пенсии в 1942 году на оккупированной фашистской Германией территории СССР) и вообще полной ответственности Украины за состояние дел на этих оккупированных российскими войсками территориях (что совершенно противоречит элементарным нормам международного права; да и здравому смыслу – если уж на то пошло).
Мертвое мешает живому
В отличие от России, уверенно шагающей сегодня под предводительством Путина в темное прошлое по пути фашизации, Украина пытается двигаться в сторону Европы. К сожалению, это движение идет пока весьма медленно и с большим трудом. Никому не нужно объяснять то очевидное обстоятельство, что в современной Украине, даже после двух Майданов (в 2004 и 2014 годах), все еще очень сильны социалистические пережитки советского периода нашей истории.
Размышления Людвига фон Мизеса об экономике войны
В очередной раз, с удовольствием перечитывая библию либерализма – «трактат об экономике» Людвига фон Мизеса «человеческая деятельность» — совершенно по-новому, с учетом реалий сегодняшнего дня, я теперь воспринял главу XXXIV «экономическая теория войны». В этой работе бессмертный классик базирует свои суждения, в основном, на историческом опыте первых двух мировых войн, указывая на ошибки Германии, из-за которых гитлеровский рейх потерпел сокрушительное поражение. Но если внимательно вчитаться в этот труд фон Мизеса, то становится очевидным, насколько он актуален сегодня, когда путинская Россия объявила свой «крестовый поход» против цивилизованного мира, совершив нападение на Украину.
Читать далее Размышления Людвига фон Мизеса об экономике войны
Сколько веревочке ни виться
Не могу пройти мимо ряда смертей, случившихся в последнее время в Украине, которые укладываются в единую схему: «дирижер» прежней Верховной Рады Михаил Чечетов (между прочим, если я не ошибаюсь, бывший харьковский профессор – казалось бы, и чего ему в жизни не хватало), профессиональный организатор всевозможных «антимайданов» Олег Калашников (дошедший в своем безумии до того, чтобы баллотироваться в моем домашнем округе на последних выборах в украинский парламент – набрав при этом, разумеется, совершенно смехотворное количество голосов) и «интеллектуал» Олесь Бузина. В чем состоит их общность? В том, что все эти люди были душой и телом беззаветно преданы идеям и делу российского империализма. Я полагаю, что лишь дети младшего дошкольного возраста могут предположить, что все это происходило на безвозмездной основе. Гораздо вероятнее (и правдоподобнее) предположить, что вся их оголтелая антиукраинская деятельность щедро финансировалась из секретных фондов Московского Кремля.