Продолжая тему, затронутую в моей вчерашней публикации относительно нынешнего состояния дел на востоке Украины, хочу отметить то состояние полной неразберихи, которая по этому поводу царит в головах как украинских властей, так и международной общественности. Причем, последняя является прямым и неизбежным следствием первой: именно неопределенность подхода украинских властей к событиям на Донбассе и является вполне естественной причиной непонимания происходящего там со стороны международных кругов.
Метка: оккупация
Статус оккупации Крыма и Донбасса
Оккупация Россией украинского Крыма (с последующей, ничтожной в юридическом смысле, аннексией) и части украинского Донбасса (без таковой, поскольку кремлевские упыри уже успели до того серьезно «подавиться» предыдущим своим «территориальным приобретением») повлекла за собой обширную дискуссию в украинском обществе относительно того, как надлежит Киеву на все это безобразие реагировать. Причем, как и надлежит тому быть в истинно демократической стране, высказываемые на этот счет комментаторами мнения принадлежат чрезвычайно широкому спектру: от полной блокады и отказа от этих территорий (базируясь, например, на эйфории от результатов последних выборов, когда симпатизирующие Москве силы, впервые в современной истории независимой Украины, не смогли повлиять ни на президентские, ни на парламентские выборы), до, смешно сказать, выплаты там пенсий (можно подумать, Советский Союз выплачивал кому-либо пенсии в 1942 году на оккупированной фашистской Германией территории СССР) и вообще полной ответственности Украины за состояние дел на этих оккупированных российскими войсками территориях (что совершенно противоречит элементарным нормам международного права; да и здравому смыслу – если уж на то пошло).