Отречение Голдстона

Широкий резонанс в прессе вызвало отречение от прежних взглядов председателя комиссии ООН Голдстона, расследовавшей обстрел палестинских территорий израильской армией. Выводы, как известно, обвиняли Израиль в неадекватном применении военной силы. И это – уж никак не удивительно.

Голдстон только что заявил, что не располагал, якобы, всеми фактами, а теперь, мол, он сделал бы совсем другие выводы. И за это непонятное заявление сразу же уцепились все высшие руководители Израиля – и премьер-министр, и глава МИД, и президент, только что отправившийся с визитом в Вашингтон: примечательное, кстати, совпадение.

Однако, Годстон, пока еще не император, а всего лишь глава комиссии. То есть, доклад, о котором идет речь, есть плод деятельности целой группы лиц, а отнюдь не его одного. И отменять ООН ничего, конечно же, не будет, поскольку в мире, пока еще, правят бал принципы демократии. И тот факт, что какой-то там Голдстон сошел с ума, никак не меняет сути дела, как бы этого кому-то ни хотелось.

Да и вообще непонятно, на что надеется Израиль. Неужели кто-то думает, что из-за того, что кто-то там отрекся от своих взглядов (надо, кстати, еще разобраться, не обошлось ли здесь без подкупа, давления, травли или запугивания), мировое сообщество изменит свое отношение к политике Израиля на оккупированных территориях?

Потрясающая наивность, как мне кажется.