Два великих психолога XX-го века создали две, казалось бы, обособленные теории, каждая из которых совершила переворот в области познания человеческой души.
Эрих Фромм написал свою знаменитую книгу «Бегство от свободы», в которой раскрыл глубинные причины проявления человеческой слабости, произведя сечение всего множества человеческих особей на две категории: способных совершать поступки и плывущих по течению.
В свою очередь, Абрахам Маслоу написал книгу «Мотивация и личность», в которой построил свою знаменитую «пирамиду потребностей» и ввел в обиход психологии понятие метапотребностей, а также «Психологию бытия», в которой совершенно по-новому взглянул на человеческую личность и, в свою очередь, произвел сечение множества человеческих особей на «здоровых» и «больных», первые из которых живут метапотребностями (находятся в состоянии «бытия»), а вторые – существуют в мире базовых потребностей (находятся в состоянии «становления»).
Совершенно очевидно, что эти две великие теории представляют собой по сути две стороны одной и той же медали. Личности, выбирающие свободу (по Фромму) находятся в состоянии бытия (по Маслоу). И наоборот, личности несвободные (по Фромму) находятся в состоянии становления (по Маслоу). Это утверждение можно с полным правом назвать законом Фромма-Маслоу. Из него можно вывести огромное количество следствий, крайне полезных для практики, однако это уже слишком просто, чтобы прямо сейчас тратить на это время читателей.
В заключение можно лишь отметить, что принадлежность того или иного конкретного человека к одному из двух указанных классов либо предопределяется с момента рождения, либо формируется на самом раннем этапе развития.