В предыдущей своей публикации, посвященной факту недавнего зверского убийства сотрудниками киевской полиции ни в чем не повинного подростка из Боярки, я подчеркивал важность того, чтобы не распылять свое внимание на какие бы то ни было подробности этого дела, которое само по себе абсолютно ясно каждому человеку, хотя бы элементарно владеющему здравым смыслом. Убит человек, есть труп, есть убийца, нажавший на спусковой крючок револьвера. В подобных случаях любые дискуссии совершенно неуместны. В США такого молодчика без лишних разговоров отправили бы на электрический стул, а у нас в стране смертная казнь отменена – значит, пусть сидит пожизненно.
Казалось бы, о чем здесь вообще говорить?
Однако у убийцы все же нашлись покровители. Причем, достаточно влиятельные – министр внутренних дел Украины Арсен Аваков и начальница Национальной полиции Хатия Деканоидзе. Возникает естественный вопрос: почему эти люди, служебный долг которых, по идее, состоит в защите закона, наоборот, покрывают человека, совершившего преступление? Причем, я прошу это особо заметить, самое тяжкое из всех возможных – убийство. Почему они столь единодушно делают нечто прямо противоположное тому, для чего их наняли?
Вначале я думал, что это – проявление глупости и дикости нашего нынешнего полицейского начальства. Я думал, что для Авакова и Деканоидзе все украинцы делятся на два сорта – «высших» и «низших». Высшие служат в системе МВД и на них законы не распространяются. Они могут убивать любого попавшего под горячую руку «низшего» и им за это ничего не будет. Они не подсудны, поскольку они – боги. Но потом я понял, что эти двое лезут из кожи еще и потому, что ведь и на них падает определенная юридическая ответственность за этот инцидент. Не такая тяжелая, конечно, как на самого убийцу, но тоже вполне себе тюремная. Ведь статью уголовного кодекса о служебной халатности, повлекшей особо тяжкие последствия, никто пока не отменял. Под нее, конечно, вместе с упомянутыми выше лицами подпадает и начальник киевской полиции пан Зозуля. Вся эта «дружная» компания очевидно виновна в ненадлежащем исполнении служебных обязанностей, выразившемся в том, что они не проконтролировали деятельность своих подчиненных, не проверили должным образом их выучку и психологическую пригодность к вооруженной правоохранительной деятельности. Они своевременно не выявили в рядах киевской полиции лицо с садистскими наклонностями (впоследствии совершившее убийство невинного человека), не отстранили его от несения службы и не уволили из рядов МВД. И, как уже говорилось выше, все это привело к особо тяжким последствиям – смерти невиновного человека, убитого подчиненным им сотрудником киевской полиции.
Они, очевидно, полагали, что огромные жалования из нашего с вами кармана им платят за то, чтобы они гоняли чаи в своих кабинетах. А добросовестно заниматься вопросами своей службы им, видимо, было не интересно. И вот теперь, похоже, именно потому они и пыхтят от натуги, что понимают реальность перспективы оказаться в ближайшее время за решеткой по обвинению в халатности.
Я, кстати, не сомневаюсь, что оснований для строгой изоляции этих персон от общества куда больше (и среди них, наверняка, есть куда более серьезные, нежели халатность), но ведь и Аль Капоне, как известно, был водружен в свое время в тюрьму «всего лишь» за неуплату налогов. На мой взгляд, это – один из тех случаев, когда важен только результат. И в данном случае он должен воспоследовать, поскольку принцип неотвратимости наказания, как известно, является краеугольным камнем всей юриспруденции.
