Недавние выборы местных органов власти, как сообщалось в некоторых средствах массовой информации, Соединенные Штаты признали триумфом демократии. Я не знаю, правда ли это (не было времени проверять), но я с этим мнением категорически не согласен. Я считаю, что с демократией это надувательство не имеет ничего общего.
И вот почему. Во-первых, не знаю, опять же, как было везде, но из многих мест поступали сообщения, что на избирательных участках не вывешивались протоколы подсчета голосов немедленно после подведения итогов выборов (как того требует закон, в момент, когда председатель комиссии с соответствующей свитой отправлялся с мешками бюллетеней в вышестоящую избирательную комиссию в сопровождении сотрудника милиции).
Во-вторых, и это самое главное, подсчет голосов в данное время производится как-то тайно. Ни на одном сайте не отображается, как раньше это всегда бывало, информация о голосовании избирателей на каждом отдельном участке с разбивкой по кандидатам и партиям, чтобы избиратели или хотя бы наблюдатели могли убедиться в правильности указанных цифр, а любой желающий мог в Экселе самостоятельно подвести соответствующие итоги выборов. Кроме того, я тому свидетель, на этот раз, бюллетени упаковывались не в специальные герметичные пакеты с защитой от несанкционированного вскрытия, а в обычные полиэтиленовые кульки для мусора, обвязанные скотчем.
Мне, официальному наблюдателю, удалось сегодня безо всяких проблем (я, признаться, как ветеран избирательных баталий, в частности, знаменитого 223-округа, ожидал жесткого столкновения с МВД, но это ведомство проявило себя, в данном эпизоде, с самой лучшей стороны, и никаких проблем с этим министерством у меня на этот раз не возникло, «орлы» Авакова сегодня, на удивление, оказались поборниками, а отнюдь не, как это раньше всегда бывало, нарушителями закона) проникнуть в самое «логово» фальсификаций, расположившееся в здании Святошинской районной государственной администрации города Киева, откуда меня тут же попытались выставить члены комиссии (особенную прыть проявил при этом ее секретарь – не привожу здесь ни его имени, ни партии, от которой он был туда выдвинут, поскольку любой желающий, я надеюсь, сможет установить это на сайте ЦВК – который, по его заявлению, был очень утомлен исполнением своих обязанностей, но, по моему мнению, был по природе своей личности крайне закомплексован, невротичен и плевать хотел на закон – в котором он долго рылся, но так и не нашел там никаких причин для моего изгнания).
Но если вы, мои дорогие читатели, подумали, что эта заметка о невротиках и дегенератах, то вы глубоко ошиблись. Эта заметка – об украинской политике. В частности, о том, что никто, кроме серьезных партий, имеющих возможность расположить своих наблюдателей на каждом участке и получить все протоколы, не имеет на этот раз возможности проверить правильность подсчета голосов. Как всякий раз было раньше? В интернете публиковались итоги голосования по каждому участку и на каждом участке вывешивались протоколы. Это позволяло каждому гражданину (не говоря уже о наблюдателях), во-первых, сличить информацию по своему участку с данными ЦИК, а во-вторых, прямо в Экселе, самостоятельно проверить итоговые результаты.
Таким образом, на этот раз, вопреки мнению Госдепартамента, как я лично считаю, в Украине состоялись не демократические местные выборы, а некий договорняк и междусобойчик. Как рядовой гражданин, я не знаю, кто и что там кому пообещал и о чем договорился, да и не хочу этого знать. Я уверен лишь в одном: такая процедура мне не подходит, и я такие выборы не могу считать легитимными.
В ходе обсуждения этих проблем с некоторыми лицами, прямо причастными к избирательному процессу, мне довелось сегодня услышать мнение, что все эти «сложности» связаны с недостаточным финансированием избирательной кампании. Как либерал, я считаю, что функция государства заключается в армии и полиции (защите безопасности граждан от внешних и внутренних посягательств на их безопасность), но (как демократ), разумеется, также и в обеспечении их избирательных прав. Иначе, о какой демократии тут вообще может идти речь? Однако в государственном бюджете Украины каждый год находятся средства на «поддержку сельского хозяйства» и прочую подобную ерунду, но при этом, как теперь выясняется, нет средств на обеспечение демократических выборов? (Кстати, установленные ранее на избирательных участках за счет государственного бюджета видеокамеры, на этот раз куда-то бесследно исчезли. Интересно, обратит ли на это внимание Генеральная прокуратура Украины?) Что можно по этому поводу сказать? Только одно: мне такое государство не нужно. Мне нужно совсем другое государство и, вероятно, другой президент и другие депутаты. Поскольку эти мои «представители» и «выразители» моей воли занимаются отнюдь не тем, что мне от них нужно.