Я – чистокровный украинец, но при этом – русскоязычный. Почему так получилось? Вырос я в Украине как раз в эпоху затеянной КПСС (руководившей тогда всем и вся) тотальной русификации. Кроме того, получал высшее образование в Москве. Там, ясное дело, чтобы поступить, нужно было быть именно русскоязычным. А почему я искал своего счастья в Москве? Тоже (и ежу) понятно, ведь во времена СССР все лучшее, в том числе и образование, концентрировалось не где-нибудь, а именно в «столице нашей Родины – городе-герое Москве». Думаю, обсуждать тут больше нечего, а оправдываться мне – тем более.
Естественно, читал я все почти исключительно на русском. Вначале учебники по физике и математике (такова была моя специализация), а затем (уже после окончания школы, когда я заметил, что вокруг меня имеются и женщины) и разного рода беллетристику (как русских авторов, всяких там Толстых, Достоевских, Чеховых, так и переводных, разных там Диккенсов, Честертонов и Фильдингов). Все это мне очень нравилось (во время досуга, когда я не чертил каких-либо формул), но особенный интерес вызывали, конечно, «родные» русские писатели-классики. Того же Достоевского, например, я зачитывал буквально до дыр. И ряд других классических русских авторов, имена которых я не буду называть здесь и сейчас, просто чтобы не отвлекаться от основной линии рассуждений.
И вот теперь, после недавней российской агрессии против моей земли и явного обозначившего себя в последнее время в России тренда в сторону фашизма, я уже давненько пребываю в крайне глубокой задумчивости по поводу смысла и значения российской культуры. В том числе, естественно, и по поводу литературы (всех этих Толстых, Достоевских и Чеховых). Вот, многие говорят, что Путин, Ленин, Сталин – выродки. Россия, мол, она в действительности другая. Посмотрите, говорят они, на Толстого, Достоевского и Чехова. Но я именно этим и занимался, что на них смотрел. Я, однако, при этом чувствовал (поскольку всегда сохранял определенный плюрализм взглядов), что всякие там Диккенсы, Честертоны и Фильдинги чем-то (не вполне еще для меня на тот момент уловимым) все же от «русских классиков» принципиально отличаются. До поры до времени я осознавал это исключительно интуитивно.
А вот теперь я решил, наконец-то, вспомнить Евангелие, которое, как всем известно, гласит: «доброе дерево приносит плоды добрые, худое дерево приносит плоды худые». Ну и, конечно, нельзя в этой связи не вспомнить знаменитую фразу из того же источника «по плодам их познаете их». И вот тут у меня в какой-то момент наступило прозрение: если русская культура действительно хороша, то почему же она приносит столь безобразные плоды? Ведь и Путин, и Ленин, и Сталин, и Гиркин воспитывались именно Толстым, Достоевским и Чеховым. Так есть ли и мне смысл продолжать читать Толстого, Достоевского и Чехова? Не приведет ли это к тому, что я и сам в итоге превращусь в некое подобие Путина, Сталина и Гиркина?
Скажу прямо: меня таковая перспектива очень сильно обеспокоила. И я решил, во избежание нежелательных последствий для моей бессмертной души и свободной личности, в дальнейшем совершенно изолировать себя от какого-либо (вредоносного, как я теперь полагаю) воздействия со стороны русской культуры. Я больше никогда не буду читать никаких русских писателей. Только переводы на русский язык английских, американских, французских, немецких и прочих цивилизованных авторов. Я принял это решение из тех соображений, что я не желаю в один прекрасный момент (как это сегодня случилось с большинством лиц, воспитанных русской культурой) превратиться в дикаря (либо раба – что, по сути, одно и то же), а желаю всегда впредь оставаться исключительно цивилизованным (и, соответственно, свободным) человеком.
Я не утверждаю, конечно, что вся российская культура «заразна» — несет в себе «заряд» фашизма, дикости и тоталитаризма. Но у меня, методом, так сказать, дедукции, не вызывает сомнения тот факт, что нечто такое где-то там имеется. И, не имея времени разбираться (жизнь – слишком короткая для этого штука), я полагаю, что в данном случае лучше будет перестраховаться и не подвергать себя напрасному риску, полностью (для гарантии результата) исключив какие-либо контакты со столь сомнительным по своим плодам источником.