Депутатов Верховной Рады Украины накануне новых выборов нужно проверить на детекторе лжи

Украина готовится к новым выборам Верховной Рады. Причиной этого является крайняя степень неудовлетворенности нынешним составом парламента, который был со множеством нарушений избран еще во времена Януковича. Кроме того, новая эра украинской государственности, наступившая после изгнания Януковича и начала российской агрессии со всей очевидностью требует проведения люстрации и обновления действующей политической элиты, пока еще явно отстающей по фазе от процессов радикального обновления Украины.

Всем ясно, что множество нынешних депутатов, намеревающихся баллотироваться на новых выборах, коррумпированы – брали взятки за те или иные необходимые лоббистам голосования или же и вовсе давно уже со всеми своими потрохами продались России. Недопустимо, чтобы подобные личности вновь просочились в парламент. Для этого необходимо провести отсев кандидатур через детектор лжи.

Официальные лица говорят, что для этого нет соответствующей законодательной базы, и это правда. Никто не может насильно заставить депутата или кандидата подвергнуться испытанию на полиграфе, где ему будут задавать вопросы о том, не брал ли он взяток или не продался ли Кремлю. Но общество сильнее всяких законов: мы может просто инициировать соответствующую кампанию, участие в которой со стороны депутатов будет носить исключительно добровольный характер. Итоги которой, однако, будут широко опубликованы – как сами результаты прохождения теста на детекторе лжи теми депутатами, которые на это согласились, так и фамилии отказавшихся проходить эту проверку депутатов. Понятно, что по поводу отказавшихся от тестирования членов парламента у граждан возникнут все основания предполагать, что те или заядлые коррупционеры, или же агенты российского империализма с солидным стажем. То есть, в любом случае, представляют собой совершенно недостойные кандидатуры для избрания в новый парламент. Что, естественно, найдет осенью свое отражение на избирательных участках.

Проводить подобную проверку на вшивость, на мой взгляд, надлежит под контролем какой-нибудь заслуживающей доверие общественной организации на базе некоего в высшей степени компетентного детективного агентства (участие которого в этой программе вполне может происходить на безвозмездной основе – реклама в данном случае с лихвой, если не сторицей, окупит любые его материальные затраты).

Именно таким образом очень легко преодолеть то препятствие, что закон не может никого из этих столь высокопоставленных чиновников принудить насильственно проходить проверку на детекторе лжи. Хотя, соответствующий закон, причем безотлагательно, все же следовало бы принять.