Возврат в правовое русло

Нынешняя ситуация в Украине производит во многом хаотическое впечатление. Текущее положение дел в столице и регионах быстро и непредсказуемо меняется, и порой бывает трудно разобраться, кто прав, а кто виноват. Конфликт между властью и участниками массовых протестов достиг крайнего накала, и никакого выхода из этой патовой ситуации пока не видно. Между тем существует один принципиальный и бесспорный критерий, отличающий цивилизацию от дикости: сила не имеет права, а право имеет силу. На мой взгляд, именно здесь и скрывается так необходимая всем нам сегодня панацея.

И если посмотреть на украинские события последних месяцев с этой точки зрения, то ситуация сразу проясняется. Сотрудники специальных подразделений Министерства внутренних дел не имели права избивать в прошлом году невинных граждан и представителей прессы на Майдане тридцатого ноября и на Банковой улице первого декабря и должны, вместе с высокопоставленными должностными лицами администрации президента, отдававшими соответствующие приказы, понести за это предусмотренную законом ответственность. Между тем, прокуратура Украины сегодня объявила, что все уголовные дела по этому поводу были ею закрыты в связи с законом об амнистии. На мой взгляд, это совершенно неправильно. Получается, что вооруженные представители украинской власти и дальше могут неограниченно издеваться над невинными гражданами и прессой, попирая закон и основополагающие нормы цивилизованного права. Подобной практике, на мой взгляд, сегодня не может быть места в Европе. Такие решения, со всей очевидностью, низвергают современную Украину в пучину дикости.

Далее. В прессе пошли разговоры о том, что президент Янукович оказывает давление на членов парламента, угрожая им роспуском Верховной Рады Украины и последующей утратой ими иммунитета. При этом никаких конституционных оснований к тому нет и в помине. Что же получается? Мало того, что президент не уважает конституционного принципа разделения властей, так он еще и готовится совершить прямое нарушение основного закона? Где, я хочу спросить, здесь уважение к нормам права? И разве это не попытка опять поставить право силы выше силы права? Разве это не очередное проявление дикости нынешних украинских властей? Я просто не знаю, как это еще можно назвать по-другому.

Немного отвлекаясь в сторону от основной линии этих рассуждений, не могу в связи с только что сказанным не отметить, что оживленно ведущиеся сейчас в обществе дискуссии о необходимости реформы Конституции по какой-то непонятной мне причине упускают из вида главную проблему: полную безответственность главы государства. Какие бы полномочия он не имел, необходимо обязательно установить действенный заслон на пути возможного злоупотребления им своими полномочиями. Потому что у нас уже двадцать лет получается, что президент может делать все, что ему взбредет в голову, и ни при каких обстоятельствах не понесет за это ответственности. А ведь это – ни какая не демократия, это – чистейшей воды диктатура получается. Необходимо срочно разработать процедуру импичмента, которая существует во всех цивилизованных странах. Президент Украины, в случае нарушения им закона, должен уходить в отставку по нормальной юридической процедуре, как это принято в Европе, а не под аккомпанемент бутылок с зажигательной смесью, как в какой-нибудь Африке.

А чего стоит эта нашумевшая история с так называемыми заложниками? Судя по сообщениям прессы, в руках украинской милиции находится сейчас масса случайных, ни к чему не причастных граждан, которым инкриминируют ложные обвинения, и свободу которых власти намерены теперь обменять на освобождение незаконно захваченных совсем иными лицами административных зданий. Ну не абсурд ли это, не имеющий ничего общего с цивилизованным правом?

Мне кажется, что президенту и членам его администрации стоит обратить внимание на эти простые рассуждения. Мало кто говорит об этом, но все это чувствуют, а особенно это все прояснится со временем, когда накал страстей спадет и появится возможность спокойно все обдумать. И тогда может выясниться, что доверие к действующему президенту у народа потеряно, и его электоральный рейтинг окажется крайне низким. Ведь с оппозиции (а тем более радикальных боевиков) какой спрос? А вот действующий президент должен проявлять мудрость и умение смотреть в будущее – предвидеть все последствия как своего действия, так и бездействия. Пост главы государства налагает куда большую ответственность, и планка требований у народа к Виктору Януковичу сегодня куда выше, чем для Яценюка, Кличко и Тягнибока вместе взятых.